V de los Estados Unidos. Panadero

V de los Estados Unidos. Baker era un caso traído contra el estudiante universitario de la Universidad de Míchigan Jake Baker relacionado con varios incidentes en cuanto a historias del rapé que escribió mientras era un estudiante en la Universidad de Míchigan. Baker se acusó de la violación de 18 Congreso de los Estados Unidos s 875 (c), que se comunica vía comercio internacional o amenazas de comercio exterior de secuestrar o herir a otra persona. El caso provocó Primeras inquietudes de la Enmienda inmediatas y se considera uno importante en la historia de la ley ciber.

Fondo

Jake Baker (marzo de 1974 nacido; Abraham Jacob Alkhabaz del nombre de pila) era un estudiante en el Colegio de la Universidad de Míchigan para Literatura, Ciencia y Artes.

En el octubre de 1994, Jake Baker comenzó a presentar historias pornográficas que representan fantasías de violación, tortura y asesinato al grupo de Usenet alt.sex.stories. El 9 de enero de 1995, Baker presentó una historia a alt.sex.stories detallamiento de una fantasía sobre la violación, tortura y asesinato de uno de sus compañeros de clase, "Fulana de tal." La víctima desea no llamarse ya que esto ha afectado su vida de muchos modos dañinos. La historia de Baker se trajo a la atención de autoridades de la Universidad de Míchigan y se detuvo, se decidió a ser una amenaza para el sujeto de su historia así como el resto de la población estudiantil.

Durante la porción de un mandamiento de registro sobre el ordenador de Baker, la policía de la Universidad de Míchigan encontró varias historias que representan la violación, la tortura y el género de asesinato favorecido por Baker. También encontraron correos electrónicos a un canadiense por el nombre de Arthur Gonda, representando la violación, la tortura y el asesinato. Sus comunicaciones también comenzaron a detallar un plan para los dos hombres de encontrarse y tomar parte en una pintura verídica de sus fantasías para violar, torturar, y asesinar.

Esto era la base para la detención de Baker por la Brigada de Investigación Criminal y acusación de él con seis cargos por la comunicación vía comercio internacional o amenazas de comercio exterior de secuestrar o herir a otra persona. Cinco de las cuentas fueron determinadas por correos electrónicos entre Baker y Gonda. El sexto recuento se determinó de la historia sobre "la Fulana de tal."

Audiencia de la fianza

Al principio, el Panadero se rechazó la fianza, decidiéndose a ser una amenaza para la sociedad, y para "la Fulana de tal". Finalmente, el Panadero se liberó en una obligación de 10,000$ el 9 de marzo de 1995.

Resolución del caso

Una de las cuentas - comunicación de una amenaza publicando la historia sobre "la Fulana de tal" en Internet - se dejó caer contra Baker. Finalmente, el 21 de junio de 1995, el caso contra Baker fue rechazado por el juez Avern Cohn debido a la carencia de pruebas que Baker realmente representaría sus fantasías. El Gobierno apeló esta decisión, y el 29 de enero de 1997, el 6to Tribunal de apelación estadounidense sostuvo la decisión del tribunal de segunda instancia. Jake Baker permanece libre hasta este día.

Baker no se procesó por la violación de obscenidad, pero se procesó por seis cuentas de comunicar una amenaza sobre líneas interestatales. La Brigada de Investigación Criminal comenzó la investigación sobre Baker a petición de autoridades de la Universidad de Míchigan. Ya que Internet se considera una forma de comercio internacional según el Código de los Estados Unidos, la Brigada de Investigación Criminal recomendó que Baker se acuse de estos delitos.

Controversia

Los abogados del discurso libre declaran que el Gobierno violó el Primer derecho de la Enmienda de Jake Baker al discurso libre acusándole de un delito para escribir historias. Los otros defendieron el caso del Gobierno declarando que las historias de Baker eran la suciedad, el rapé, y que Baker tenía la intención de afectar a ellos.

Baker declaró que sus historias se crearon como una forma de terapia - de modo que pudiera representar su cólera de un modo "inocuo", legal. Baker también declaró que era el papel que juega dentro de sus correos electrónicos a Gonda, y que no tuvo la intención de afectar a sus fantasías.

Este caso no era sólo sobre obscenidad y amenazas, pero estaba siendo mirado por abogados de Internet, a saber que sus historias se publicaron sobre un amplio medio, y que ya que Internet es un medio más allá de fronteras, ese estado hasta las leyes del nivel federales no eran capaces de aplicarse a ello. Baker se acusó de la comunicación de una amenaza sobre líneas interestatales - un precio que puede no haber sido capaz de sostener, además del hecho que Baker publicó sus historias y correspondió sobre Internet.

También se ha dicho que este caso puso un precedente para el discurso libre en Internet.

Objetivo

Cita

Este caso se ha citado en varios casos en cuanto a la protección del discurso libre e Internet.

Notas

Adelante lectura

Enlaces externos



Buscar