Acontecimiento de Heinrich

Los acontecimientos de Heinrich, primero descritos por el geólogo marítimo Hartmut Heinrich, ocurrieron durante el período glaciar pasado o "época glacial". Durante tales acontecimientos, las armadas de icebergs se desprendieron de glaciares y cruzaron el Atlántico del Norte. Los icebergs contuvieron la masa de la roca erosionada por los glaciares, y cuando se derritieron, este asunto se dejó caer en el fondo del mar como "hielo rafted escombros". Los científicos que perforan a través de sedimentos marítimos pueden distinguir seis acontecimientos distintos en corazones del barro recuperado del fondo del mar, que se marcan H1-H6 que vuelve a tiempo; hay algunas pruebas que H3 y H6 se diferencian de otros acontecimientos.

La fundición de los icebergs hizo que cantidades prodigiosas de agua dulce se añadieran al Atlántico del Norte. Tales entradas del frío, el agua dulce puede haber cambiado bien los modelos de circulación thermohaline conducidos por la densidad del océano, y a menudo coincide con indicaciones de fluctuaciones del clima mundial.

Varios mecanismos se han propuesto para explicar la causa de acontecimientos de Heinrich. La mayor parte de centro alrededor de la actividad del casquete polar de Laurentide, pero otros sugiere que el Casquete polar Antártico de Oeste inestable desempeñó un papel de provocación.

Sobre los acontecimientos

Los acontecimientos de Heinrich son fluctuaciones del clima mundial que coinciden con la destrucción de anaqueles del hielo de hemisferio norte y la liberación consiguiente de un volumen prodigioso de hielo de mar e icebergs. Los acontecimientos son rápidos: duran aproximadamente 750 años, y su inicio abrupto puede ocurrir en meros años (Maslin y al.. 2001). Los acontecimientos de Heinrich se observan durante el período glaciar pasado; la resolución baja del registro sedimentario antes de este punto hace imposible deducir si ocurrieron durante otros períodos glaciares en la historia de la Tierra.

Los acontecimientos de Heinrich ocurren durante unos, pero no todos, de la ortografía fría periódica que precede a los acontecimientos de recalentamiento rápidos conocidos como acontecimientos de Dansgaard-Oeschger (D-O), que repiten alrededor de cada 1,500 años. Sin embargo, las dificultades en el establecimiento de fechas exactas echan calumnias en la exactitud — o en efecto la veracidad — de esta declaración. Unos (Broecker 1994, Bond & Lotti 1995) identifican el acontecimiento Dryas Más joven como un acontecimiento de Heinrich, que lo haría H0.

Diagnóstico de acontecimientos de Heinrich

Las observaciones originales de Heinrich eran de seis capas en corazones de sedimento del océano con proporciones muy altas de rocas del origen continental, "fragmentos lithic", en 180 μm a la variedad de 3 mm de tamaño (Heinrich 1988). Las fracciones de la talla más grandes no pueden ser transportadas por corrientes del océano y así se interpretan como llevado por icebergs o hielo de mar que se desprendió del casquete polar de Laurentide grande que entonces cubre Norteamérica y vertió en el fondo del mar ya que los icebergs se derritieron. La firma de los acontecimientos en corazones de sedimento varía bastante con la distancia de la región de la fuente — hay un cinturón de hielo rafted escombros (a veces abreviado a "IRD") alrededor de 50 ° N, ampliándose aproximadamente 3,000 kilómetros (1,865 mi) de su fuente norteamericana hacia Europa, y mermando por un orden de magnitud del Mar del labrador al final europeo de la ruta del iceberg presente.

Durante acontecimientos de Heinrich, los volúmenes enormes de agua dulce fluyen en el océano. Para el acontecimiento de Heinrich 4, el flujo de agua dulce se ha estimado a 0.29±0.05 Sverdrup con una duración de 250±150 años (Roche et al., 2004), equivalente a un volumen de agua dulce de aproximadamente 2.3 millones de kilómetros ³. Varios indicadores geológicos fluctúan aproximadamente a tiempo con estos acontecimientos de Heinrich, pero las dificultades en datación precisa y correlación hacen difícil contar si los indicadores preceden o se rezagan acontecimientos de Heinrich, o en algunos casos si se relacionan en absoluto. Los acontecimientos de Heinrich a menudo son marcados por los cambios siguientes:

El grado global de estos archivos ilustra el impacto dramático de acontecimientos de Heinrich.

Acontecimientos de Heinrich extraños

H3 y H6 no comparten una suite tan convincente de síntomas del acontecimiento de Heinrich como acontecimientos H1, H2, H4 y H5. Esto ha llevado a algunos investigadores a sugerir que no son acontecimientos de Heinrich verdaderos, que harían la suposición de la Obligación de acontecimientos de Heinrich que caben en un sospechoso del ciclo de 7,000 años.

Varias líneas de pruebas realmente sugieren que H3 y H6 eran de alguna manera diferentes de los otros acontecimientos.

Causas

Como con tanto el clima relacionó cuestiones, el sistema está lejos demasiado complejo para con seguridad asignarse a una causa sola. Hay varios conductores posibles, que caen a dos categorías.

Forcings interno — el modelo "de purga de la borrachera"

Este modelo sugiere que los factores internos a casquetes polares causen la desintegración periódica de volúmenes del hielo principales, responsables de acontecimientos de Heinrich.

La acumulación gradual del hielo en el casquete polar de Laurentide llevó a un aumento gradual de su masa — la "fase de la borrachera". Una vez que la hoja alcanzó una masa crítica, el suave, se no consolidó el sedimento subglaciar formó un "lubricante deslizadizo" sobre el cual el casquete polar se deslizó — la "fase de purga", durando aproximadamente 750 años. El modelo original (MacAyeal, 1993) propuso que el calor geotérmico hiciera que el sedimento subglaciar se descongelara una vez que el volumen del hielo era bastante grande para prevenir la fuga de calor en la atmósfera. Las matemáticas del sistema son consecuentes con una periodicidad de 7,000 años, similares a esto observó si H3 y H6 en efecto son acontecimientos de Heinrich (Sarnthein y al.. 2001). Sin embargo, si H3 y H6 no son acontecimientos de Heinrich, el modelo Binge-Purge pierde la credibilidad, ya que la periodicidad predita es clave a sus asunciones.

También puede aparecer el sospechoso porque los acontecimientos similares no se observan en otras épocas glaciales (Haciendo el dobladillo 2004), aunque esto pueda ser debido a la carencia de sedimentos de alta resolución.

Además, el modelo predice que la talla reducida de casquetes polares durante Pleistocene debería reducir la talla, impacto y frecuencia de acontecimientos de Heinrich, que no es reflejada por pruebas.

Forcings externo

Varios factores externos a casquetes polares pueden causar acontecimientos de Heinrich, pero tales factores tendrían que ser grandes para vencer la atenuación por los volúmenes enormes del hielo implicado (MacAyeal 1993).

Gerard Bond sugiere que los cambios del flujo de energía solar por una escala de 1,500 años se pueden correlacionar a los ciclos Daansgard-Oeschger, y por su parte los acontecimientos de Heinrich; sin embargo la pequeña magnitud del cambio de la energía hace un factor tan exo-terrestre con poca probabilidad para tener los efectos grandes requeridos, al menos sin procesos del feedback positivo enormes que actúan dentro del sistema de la Tierra. Sin embargo, más bien que el recalentamiento de sí derritiendo el hielo, es posible que el cambio del nivel del mar asociado con el recalentamiento desestabilizara anaqueles del hielo. Una subida del nivel del mar podría comenzar a corroer el fondo de un casquete polar, vendiendo más barato de ello; cuando un casquete polar falló y se levantó, el hielo soltado levantaría adelante los niveles del mar — adelante desestabilización de otros casquetes polares. A favor de esta teoría es la no simultaneidad de casquete polar se rompen en H1, 2, 4, y 5, donde la desintegración europea precedió a la fundición europea antes de hasta 1,500 años (Maslin et al. 2001).

El modelo Atlantic Heat Piracy sugiere que los cambios de la circulación oceánica hagan que los océanos de un hemisferio se hagan más calientes al costo del otro (Seidov y Maslin 2001). Actualmente, la Corriente del Golfo desvía aguas calientes, ecuatoriales hacia los Mares nórdicos del norte. La adición de agua dulce a océanos del norte puede reducir la fuerza de la Corriente del Golfo y permitir que una corriente del sur se desarrolle en cambio. Esto causaría la refrigeración del hemisferio norte y el recalentamiento de los cambios del sur, que causan de acumulación del hielo y fundición de precios y posiblemente provocación de destrucción del anaquel y acontecimientos de Heinrich (Stocker 1998).

El modelo Bipolar de 2004 de Rohling sugiere que la subida del nivel del mar levantó anaqueles del hielo boyantes, causando su destabilisation y destrucción. Sin un anaquel del hielo flotante para apoyarlos, los casquetes polares continentales se saldrían hacia los océanos y se desintegrarían en hielo de mar e icebergs.

La adición de agua dulce ha sido implicada por océano conectado y modelado del clima de la atmósfera (Ganopolski y Rahmstorf 2001), mostrando que tanto los acontecimientos de Dansgaard-Oeschger como Heinrich pueden mostrar el comportamiento de histéresis. Esto significa que cambios relativamente menores de la carga de agua dulce en los Mares nórdicos — un 0.15 aumento de Sv o 0.03 Sv disminuye — bastaría para causar cambios profundos en la circulación global (Rahmstorf et al. 2005). Los resultados muestran que un acontecimiento de Heinrich no causa una refrigeración alrededor de Groenlandia, pero sur adicional, generalmente en el Atlántico subtropical, un descubrimiento apoyado por los datos paleoclimáticos más disponibles. Esta idea fue relacionada con acontecimientos D-O por Maslin y al.. (2001). Sugirieron que cada casquete polar tenía sus propias condiciones de la estabilidad, pero que en la fundición, el influjo de agua dulce era bastante para configurar de nuevo corrientes del océano — causar fundición en otra parte. Más expresamente, los acontecimientos del frío de D-O y su influjo asociado de meltwater, reducen la fuerza de la corriente Acuática Profunda Atlántica del Norte (NADW), debilitando la circulación de hemisferio norte y por lo tanto causando una transferencia aumentada del calor polewards en el hemisferio del sur. Este agua más caliente causa la fundición del hielo Antártico, así reduciendo la estratificación de densidad y la fuerza del Agua del Fondo Antártica corriente (AABW). Esto permite que el NADW vuelva a su fuerza anterior, conduciendo la fundición de hemisferio norte y otro acontecimiento frío D-O. Finalmente, la acumulación de fundición alcanza un umbral, por lo cual levanta el nivel del mar bastante para vender más barato del casquete polar de Laurentide — causar un acontecimiento de Heinrich y el reajuste del ciclo.

Hunt & Malin (1998) propuso que los acontecimientos de Heinrich sean causados por terremotos provocados cerca del margen del hielo por deglaciation rápido.

Véase también

Adelante lectura

Enlaces externos

¿

Buscar